我们能否人为地使太阳变暗以防止全球变暖？可行性不大还有风险

是否有可以阻止气候变化的紧急解决方案？人工影响气候的技术方法已经在地球工程的术语下讨论了一段时间。然而，大多数气候研究人员对这些方法持批评态度：风险高，对子孙后代造成不可估量的后果。伯尔尼的科学家们现在已经探索了通过人工调暗太阳光来阻止南极西部冰盖融化的可行性。他们的研究结果表明，如果不实现脱碳，人工影响将无法奏效，而且会带来巨大风险。

在刚刚发表于《自然-气候变化》（NatureClimateChange）杂志上的一项研究中，伯尔尼大学物理研究所气候与环境物理部（KUP）和奥施格气候研究中心的约翰内斯-萨特（JohannesSutter）领导的研究人员调查了是否可以通过人为影响太阳辐射来防止南极洲西部冰层融化的问题。研究人员还对地球工程不可预见的副作用提出了警告。

避免关键的气候临界点

"将全球气温升幅限制在2度以下的机会之窗正在迅速关闭，"冰模型专家约翰内斯-萨特说，"因此，未来有可能会认真考虑采取影响气候的技术措施。"他说，这就是为什么有必要使用理论模型来研究"太阳辐射管理"的影响和风险。太阳辐射管理（SRM）是一个术语，用来描述各种阻挡太阳辐射的方法，以使地球更凉爽。

人们对地球工程越来越感兴趣的一个重要原因是避免出现气候可能发生突然和不可逆转变化的临界点。这些临界点包括南极西部和格陵兰岛冰盖的融化以及与之相关的海平面上升一米多高。约翰内斯-萨特解释说："对南极洲西部冰流的观测表明，我们已经非常接近所谓的临界点，或者说已经越过了临界点。因此，在我们的研究中，我们希望找出理论上是否可以通过太阳辐射管理来防止冰原崩塌。"

人为地使太阳变暗

具体来说，萨特和他的同事们研究了如果引入平流层的所谓气溶胶--气体中的悬浮颗粒成功阻挡了来自地球的太阳辐射--相当于说是使太阳变暗。到目前为止，研究主要集中在太阳辐射管理（SRM）对全球的影响上。伯尔尼的研究首次使用冰模型模拟来说明这种措施会对南极冰盖产生什么影响。该研究考察了在未来不同温室气体情况下冰原可能的发展，并得出了不同的结果：如果排放量持续不减，并且在本世纪中叶实施特别严控措施，那么南极西部冰盖的崩塌可能会在一定程度上被推迟，但不会被阻止。在中度排放的情况下，本世纪中叶部署的南极洲可持续制冷机制可能被证明是减缓甚至防止冰盖崩塌的"有效工具"。

根据模型计算，如果能尽早实施SRM，并将其与雄心勃勃的气候减缓措施结合起来，SRM将发挥最大作用。但是，研究报告的作者强调说："我们的模拟结果表明，防止南极西部冰盖长期崩塌的最有效方法是快速去碳化。如果毫不拖延地将温室气体排放量减少到净零，那么冰原长期稳定的可能性最大。"

可能产生的副作用还很难研究

但在实际生活中，我们应该如何想象太阳变暗呢？根据约翰内斯-萨特（JohannesSutter）的说法，整个飞行高度极高的机队必须在平流层中散布数百万吨的气溶胶。然而，这种对气候的技术干预必须不间断地持续几个世纪。如果只要大气中的温室气体浓度居高不下就停止干预，那么地球上的温度就会迅速上升几度。

约翰内斯-萨特（JohannesSutter）指出，这种终止冲击的后果只是SRM可能带来的危险之一。潜在的副作用还没有得到充分的研究，从季风制度的改变到海洋和大气环流的变化，不一而足。海洋酸化也将继续。批评的声音还对政治和社会影响提出警告：使用调光等技术可能导致气候保护措施放缓，甚至无法实施。

伯尔尼大学气候与环境物理学教授托马斯-斯托克（ThomasStocker）是这项研究的合著者之一，他说："地球工程将是又一次全球性实验，是人类对气候系统潜在的危险干预，根据《联合国气候变化框架公约》第2条，无论如何都应防止这种干预。"